Размер шрифта: A A A
Цвет сайта: A A A A
Вернуться к обычному виду
Администрация МР "Дульдургинский район"
официальный сайт

Прокуратура Дульдургинского района Забайкальского края

Внесены изменения в Уголовный кодекс РФ за неисполнение решения суда

Федеральным законом от 02.10.2018 № 348-ФЗ статья 315 Уголовного кодекса Российской Федерации «Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта» изложена в новой редакции.

В часть 1 названной статьи введена административная преюдиция. В отличие от предыдущей редакции, теперь уголовной ответственности подлежит любое лицо, злостно не исполнившее вступившие в законную силу приговор суда, решение суда или иной судебный акт, а равно воспрепятствовавшее их исполнению. При этом одновременно данное лицо должно быть подвергнуто административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований о прекращении распространения информации и (или) об опровержении ранее распространенной информации в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа), совершенное в отношении того же судебного акта.

За совершение этого преступления предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до 50 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев, либо обязательные работы на срок до 240 часов, либо исправительные работы на срок до 1 года, либо арест на срок до 3 месяцев, либо лишение свободы на срок до 1 года.

Вместе с тем, ранее содержавшееся в статье 315 УК РФ положение об уголовной ответственности за злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, муниципальным служащим, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению, теперь предусмотрено в части 2 статьи 315 УК РФ.

Виды и размер наказания не претерпели изменений: по-прежнему эти действия предусматривают наказание до 2 лет лишения свободы.

Введена уголовная ответственность в защиту лиц предпенсионного возраста

Вступили в законную силу изменения в Уголовный кодекс об установлении уголовной ответственности за необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение работника по причине достижения им предпенсионного возраста. Как уточняет новая ст. 144.1 УК РФ, за подобные нарушения работодателей будут штрафовать в размере до 200 000 руб. или в размере заработной платы или иного дохода за период до 18 месяцев либо обязательными работами на срок до 360 часов.

Что такое предпенсионный возраст и сколько это лет?

Это возрастной период продолжительностью до пяти лет, предшествующий назначению лицу страховой пенсии по старости в соответствии с пенсионным законодательством РФ.

Согласно действующему трудовому законодательству, достижение работником предпенсионного и пенсионного возраста не является основанием для его увольнения по инициативе работодателя. Пенсионер может быть уволен работодателем только по основаниям, предусмотренным ст. 77 ТК РФ и относящимся к любым другим работникам.

Нимаева С.Б.- заместитель прокурора района

03.10.2018 подписан Федеральный закон об изменениях в порядке назначения и выплаты пенсий. Изменения касаются, в частности, пенсионного возраста, которым установлен возраст для выхода на пенсию: для женщин - 60 лет, для мужчин - 65 лет.

Предпенсионным возрастом считается возраст в течение 5 лет до наступления возраста, дающего право на страховую пенсию по старости, в том числе назначаемую досрочно.

Предусматривается льготный порядок назначения пенсий (при соблюдении установленных условий) для многодетных женщин. Так, например, женщины, родившие четырех детей и воспитавшие их до достижения ими возраста 8 лет, смогут выйти на пенсию в возрасте 56 лет, трех детей - в возрасте 57 лет, в обоих случаях при наличии страхового стажа не менее 15 лет.

Устанавливается, что лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения определенного возраста, но не ранее 60 и 55 лет соответственно).

Кроме того, Федеральным законом от 03.10.2018 № 352-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» установлена уголовная ответственность за необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение лица, достигшего предпенсионного возраста. В качестве наказаний за нарушение ст. 144.1 УК РФ предусмотрены штраф или обязательные работы.

Информацию подготовил:

помощник прокурора района юрист 2 класса Жаргалова Ж.Н.

В октябре 2018 в Трудовой кодекс Российской Федерации, внесены изменения, регулирующие гарантии работникам при прохождении диспансеризации,  а  также очередность предоставления ежегодных оплачиваемых отпусков работникам, имеющим 3 и более детей.  

Так, Федеральным законом от 03.10.2018 № 353-ФЗ «О внесении изменений в Трудовой кодекс РФ» введена ст. 185.1 ТК РФ, согласно которой с 01 января 2019 года работники смогут получить освобождение от работы на 1 день раз в три года для прохождения диспансеризации, а работники предпенсионного возраста имеют право на освобождение от работы на 2 рабочих дня один раз в год.

Работник освобождается от работы для прохождения диспансеризации на основании его письменного заявления, при этом день (дни) освобождения от работы согласовывается (согласовываются) с работодателем.

Кроме того, Федеральным законом от 11.10.2018 № 360-ФЗ в Трудовой кодекс РФ введена статья 262.2 ТК РФ. Теперь работники, имеющие трех и более детей в возрасте до двенадцати лет, могут выходить в ежегодный оплачиваемый отпуск по желанию в удобное для них время.

Информацию подготовил:

помощник прокурора района юрист 2 класса Жаргалова Ж.Н. 

«Новое в законодательстве»

Постановление Правительства Забайкальского края от 28.08.2018 № 350 «О внесении изменения в раздел I «Отдел Покрытосеменные – Angiospermae» Перечня объектов растительного мира, занесенных в Красную книгу Забайкальского края, в семейство сельдерейные класса двудольных отдела покрытосеменных перечня объектов растительного мира, занесенных в Красную книгу Забайкальского края, включена сапожниковия растопыренная, известная в простонародье как корень солодки, часто добываемый местным населением на территории Дульдургинского района Забайкальского края, в виду большого спроса в Китае.

Таким образом, незаконная добыча сапожниковой растопыренной образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.3 КоАП РФ - уничтожение редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных или растений.



«О результатах надзорной деятельности в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»


Прокуратурой района при осуществлении надзора за исполнением законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд выявлено 53  нарушения, внесено 15 представлений, 13 представлений рассмотрены и удовлетворены, 8 должностных лиц привлечены к дисциплинарной ответственности, 2 представления находятся на стадии рассмотрения, возбуждено 13 производств об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ (5 производств), ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ (1 производство), ч. 1.3 ст. 7.30 КоАП РФ (2 производства), ч. 3 ст. 7.30 КоАП РФ (3 производства),   ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ (1 производство), ч. 10 ст. 7.30 КоАП РФ (1 производство), по результатам рассмотрения которых 13 должностных лиц привлечены к административной ответственности, в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ направлено 2 материала проверки для решения вопросов о возбуждении уголовных дел по ч. 3 ст. 159 УК РФ и ч. 4 ст. 159 УК РФ, которые рассмотрены и удовлетворены возбуждены 2 уголовных дела, которые находятся на стадии расследования.

Наибольшее количество нарушений допущены должностными лицами органов местного самоуправления, в связи с несвоевременным размещением в ЕИС планов закупок и планов графиков, также имеет место быть несвоевременному внесению изменений в планы графики и планы закупок. Нарушения данной категории допущены во всех сельских поселения района. По выявленным нарушениям в адрес органов местного самоуправления внесено 10 представлений, которые рассмотрены и удовлетворены, 8 должностных лиц привлечены к дисциплинарной ответственности.

При проверке администрации муниципального района «Дульдургинский район» выявлены следующие нарушения.

28.12.2016 между администрацией района и строительной организацией заключен муниципальный контракт № 6 на выполнение работ по укладке водопропускных труб на автомобильной дороге подъезд от региональной автомобильной дороги Агинское – Дульдурга к санаторию «Угсахай - Зуткулей», на общую сумму 2 737 855 рублей. В рамках муниципального контракта строительная организация должна была произвести работы по установке стальных водопропускных труб, диаметром 600 мм, общей протяженностью 66 м на участке автомобильной дороги подъезд от региональной автомобильной дороги Агинское – Дульдурга к санаторию «Угсахай - Зуткулей».

Прокурорской проверкой установлено, что работы в рамках муниципального контракта от 23.12.2016 № по укладке водопропускных труб на автомобильной дороге подъезд от региональной автомобильной дороги Агинское – Дульдурга к санаторию «Угсахай – Зуткулей» в декабре 2016 года не проводились.

По выявленным нарушениям прокуратурой района 29.05.2018 в адрес начальника СО МО МВД России «Агинский» направлены материалы проверки с соответствующим постановлением для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по ч. 4 ст. 159 УК РФ, по результатам рассмотрения которых принято решение о возбуждении уголовного дела по ч. 4 ст. 159, которое находится на стадии расследования.


Право прокурора на подачу заявления о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь

Федеральным законом от 19.07.2018 № 213-ФЗ в Кодекс административного судопроизводства РФ внесены изменения.

Так, прокурор наделяется правом на подачу административного искового заявления о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации в недобровольном порядке гражданина, страдающего психическим расстройством.

Кроме того, в силу указанных изменений, прокурор также наделяется правом на подачу административного искового заявления о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке. 
Ранее с административными исковыми заявлениями указанной категории в суд могли обращаться только представители медицинской организации, в которую помещен гражданин.

При поступлении соответствующего административного искового заявления судья незамедлительно выносит определение о принятии его к производству и о продлении пребывания гражданина в медицинской организации на срок, необходимый для рассмотрения административного искового заявления. В случае возможности для гражданина участвовать в судебном заседании в помещении суда на медицинскую организацию, в которую помещен гражданин, возлагается обязанность обеспечить участие этого гражданина в судебном заседании (ч. 3 ст. 276 КАС РФ).

В случае, если административное дело о госпитализации гражданина в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке возбуждено не на основании административного искового заявления прокурора, прокурор, вступивший в судебный процесс, дает заключение по этому административному делу (ч. 5 ст. 277).

 

Освобождение юридического лица от административной ответственностиза совершение коррупционного правонарушения

Федеральным законом от 03.08.2018 № 298-ФЗ внесены изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в части возможности освобождения юридического лица от административной ответственности, предусмотренной ст.19.28 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за незаконное вознаграждение должностного лица.

В частности, юридическое лицо освобождается от административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное настоящей статьей, если оно способствовало выявлению данного правонарушения, проведению административного расследования и (или) выявлению, раскрытию и расследованию преступления, связанного с данным правонарушением, либо в отношении этого юридического лица имело место вымогательство.

Вместе с тем, указанные положения закона не распространяется на административные правонарушения, совершенные в отношении иностранных должностных лиц и должностных лиц публичных международных организаций при осуществлении коммерческих сделок.

Кроме того, в закон вводится статья 27.20, предусматривающая в целях обеспечения исполнения постановления о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.28 КоАП РФ, применение ареста имущества юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу о таком административном правонарушении.

Стоимость имущества, на которое может быть наложен арест, не должна превышать максимальный размер административного штрафа, установленный за совершение административного правонарушения, предусмотренного соответствующей частью статьи 19.28 КоАП РФ.

Решение о наложении ареста на имущество принимается судьей, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.28 настоящего Кодекса, на основании мотивированного ходатайства прокурора.

Расширен перечень обязанностей лиц, находящихся под диспансернымнаблюдением в связи с туберкулезом, и больных туберкулезом

Федеральным законом от 03.08.2018 № 314-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» от 18.06.2001 № 77-ФЗ. 

Установлено, что лица, находящиеся под диспансерным наблюдением в связи с туберкулезом, обязаны:
        -проходить по назначению врача медицинской противотуберкулезной организации медицинское обследование и профилактические мероприятия, в том числе путем применения лекарственных препаратов;
       -находиться под наблюдением в медицинской противотуберкулезной организации и соблюдать периодичность диспансерных приемов (осмотров, консультаций) в соответствии с порядком диспансерного наблюдения за лицами, находящимися под диспансерным наблюдением в связи с туберкулезом;
       -соблюдать государственные санитарно-эпидемиологические правила и гигиенические нормативы, установленные для указанной категории лиц;
       -не препятствовать проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, предусмотренных законодательством в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Лица, больные туберкулезом, кроме того обязаны:
-проходить лечение, назначенное врачом медицинской противотуберкулезной организации;
-соблюдать режим лечения, в том числе определенный на период их временной нетрудоспособности;
-соблюдать правила поведения пациентов в медицинских противотуберкулезных организациях во время нахождения на лечении в таких организациях.

Также в понятийный аппарат Федерального закона "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" включены определения лица с подозрением на туберкулез и лица, находящегося или находившегося в контакте с источником туберкулеза.
        Начало действия документа - 14.08.2018.

В Семейный кодекс РФ внесены изменения в части взыскания неустойки занеуплату алиментов

Федеральным законом от 29.07.2018 № 224-ФЗ внесены изменения в статьи 114 и 115 Семейного кодекса Российской Федерации.

Согласно изменениям суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов.

Должник должен доказать в суде, что неуплата алиментов и (или) неустойки за несвоевременную уплату алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам и (или) задолженность по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов.
Изменен порядок расчета неустойки - при образовании задолженности по уплате алиментов неустойка будет рассчитываться в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки, а не одной второй, как это было установлено ранее.

Изменения вступили в законную силу 10.08.2018.

Охотникам разрешено самостоятельно снаряжать патроны к нарезному оружию.

Федеральным законом от 19.07.2018 № 219-ФЗ внесены изменения в Федеральный Закон «Об оружии». 

Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, при наличии разрешения на хранение и ношение данного оружия вправе для личного использования производить самостоятельное снаряжение патронов к указанному оружию.

Самостоятельное снаряжение патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию - это самостоятельная сборка патронов для личного использования;

При этом, поправками установлено, что в РФ запрещена продажа или передача инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию если упаковка не содержит сведений о правилах их безопасного использования для самостоятельного снаряжения таких патронов, а также гражданам, не имеющим разрешения на хранение и ношение такого оружия.

Кроме того, согласно изменений граждане Российской Федерации, впервые приобретающие гражданское огнестрельное длинноствольное оружие, за исключением граждан, имеющих разрешение на хранение или хранение и ношение огнестрельного оружия, граждан, проходящих службу в государственных военизированных организациях и имеющих воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции либо уволенных из этих организаций с правом на пенсию, при изучении правил безопасного обращения с оружием и приобретении навыков безопасного обращения с оружием обязаны пройти обучение безопасному самостоятельному снаряжению патронов к указанному оружию.

Граждане Российской Федерации, которым разрешения на хранение и ношение гражданского огнестрельного длинноствольного оружия выданы до вступления в силу настоящего Федерального закона, освобождаются от прохождения обучения безопасному самостоятельному снаряжению патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию.

Настоящий Федеральный закон вступает в силу 16.01.2019.


Статьи подготовлена заместителем прокурор района Нимаевой С.Б.

О конституционно-правовом смысле ч. 1 ст. 153 Трудового Кодекса Российской Федерации

Граждане Аптухин Д.В., Багиров К.Г. и другие обратились в Конституционный суд Российской Федерации с вопросом о проверке конституционности части первой ст. 153 Трудового кодекса РФ («Работа в выходной или нерабочий праздничный день оплачивается не менее чем в двойном размере….» - прим.)

В своем постановлении от 28.06.2018 № 26-П Конституционный суд Российской Федерации установил, что граждане в определенные периоды исполняли свои трудовые обязанности с привлечением к работе в выходные и нерабочие праздничные дни сверх месячной нормы рабочего времени.

Однако оплата за работу в выходные и нерабочие праздничные дни была произведена исходя из размера установленного каждому из заявителей оклада с применением районного коэффициента и процентной (дальневосточной) надбавки без учета полагающихся им иных компенсационных стимулирующих выплат.

Судебные инстанции различного уровня отказали в удовлетворении заявленных исковых требований, считая, что гражданскому персоналу воинских частей и организаций оплата труда в выходной или нерабочий праздничный день производится в соответствии со ст. 153 ТК РФ без учета выплат компенсационного и стимулирующего характера.

Вместе с тем, Конституционный суд РФё        решил, если работа в выходные или (нерабочие) праздничные дни сверх месячной нормы рабочего времени не компенсировалась предоставлением другого дня отдыха, ее оплата включает наряду с тарифной частью заработной платы все компенсационные и стимулирующие выплаты, предусмотренные установленной системой оплаты труда.

Таким образом, иное понимание данной нормы привело бы к утрате реального содержания гарантии повышенной оплаты труда в связи с работой в условиях, отклоняющихся от нормальных.

В соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ решения судов по делам заявителей, вынесенные на основании ч.1 ст. 153 ТК РФ в истолковании, расходящемся с ее конституционно-правовым смыслом, вынесенным в  постановлении, подлежат пересмотру в установленном порядке.

Статью подготовила: помощник прокурора района Жаргалова Ж.Н.

Трудовые права несовершеннолетних

Многие учащиеся и иные несовершеннолетние в летний период трудоустраиваются. В связи с тем, что трудовые права несовершеннолетних имеют особенности, закрепленные в Трудовом кодексе Российской Федерации, обращаем Ваше внимание на неукоснительное соблюдение данный положений ТК РФ.

Заключение трудового договора допускается с лицами, достигшими возраста 16 лет, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Лица, получившие общее образование, оставившие общеобразовательную организацию до получения основного общего образования  и достигшие возраста 15 лет, могут заключать трудовой договор для выполнения легкого труда, не причиняющего вреда их здоровью.

Для заключения трудового договора для выполнения легкого труда, не причиняющего вреда его здоровью с лицом, достигшим возраста 14 лет и получившим общее образование, необходимо письменное согласие одного из родителей (попечителя) и органа опеки и попечительства.

Расторжение трудового договора с работниками в возрасте до 18 лет по инициативе работодателя (за исключением случая ликвидации организации или прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем) помимо соблюдения общего порядка допускается только с согласия соответствующей государственной инспекции труда и комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав (ст. 269 ТК РФ).

Несовершеннолетние могут только трудиться сокращенный рабочий день. Так, продолжительность ежедневной работы (смены) не может превышать (ст. 91, 94 ТК РФ):

- для работников в возрасте от 14 до 15 лет – не более 24 часов в неделю и не более 4 часов в день;

- для работников в возрасте от 15 до 16 лет – не более 5 часов в день,

- для работников в возрасте от 16 до 18 лет – не более 35 часов в неделю и не более 7 часов в день.

Несовершеннолетних работников, запрещено привлекать к сверхурочным работам, к работам в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни, направлять их в служебные командировки, даже если работник дал на это согласие (ст. 268 ТК РФ).

Несовершеннолетние граждане имеют право на удлиненный ежегодный основной оплачиваемый отпуск продолжительностью 31 день в удобное для них время (ст. 267 ТК РФ).  Замена денежной компенсацией ежегодного основного оплачиваемого отпуска работникам в возрасте до восемнадцати лет (за исключением выплаты денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении) запрещена. Также установлен запрет на отзыв несовершеннолетнего работника из отпуска.

Кроме того, несовершеннолетние отнесены к категории граждан, особо нуждающихся в социальной защите и испытывающих трудности в поиске работы.

Для них государством установлены дополнительные гарантии занятости, к числу которых относится необходимость квотирования рабочих мест для лиц моложе восемнадцати лет. Квотирование рабочих мест – выделение рабочих мест для трудоустройства несовершеннолетних граждан в соответствии с установленной квотой. Квота – минимальное количество рабочих мест для определенных категорий граждан, которых работодатель обязан трудоустроить в данной организации.

Согласно Закону Забайкальского края от 12.07.2011 № 536-ЗЗК «О квотировании рабочих мест для отдельных категорий несовершеннолетних граждан» квота для приема на работу несовершеннолетних граждан (далее также - квота) устанавливается для организаций независимо от форм собственности и организационно-правовых форм, индивидуальных предпринимателей, осуществляющих свою деятельность на территории Забайкальского края, среднесписочная численность работников которых составляет 30 человек и более, за исключением организаций, указанных в части 2 настоящей статьи (далее – работодатели).

Кроме того, за несоблюдение трудовых прав несовершеннолетних работодатели могут быть привлечены к административной ответственности в виде предупреждения или наложения административного штрафа.

Верховный Суд РФ защитил права людей, работающих неофициально у частных лиц

Пленум Верховного суда России принял постановление, разъясняющее правила рассмотрения трудовых споров, когда граждане работают у частных лиц или индивидуальных предпринимателей.

Теперь Верховный суд России дал специальное разъяснение: защищать свои права работники могут и без официального контракта (трудового договора).

"При разрешении споров работников, с которыми не оформлен трудовой договор в письменной форме, судам необходимо иметь в виду, что, если такой работник приступил к работе и выполняет ее с ведома или по поручению работодателя, под его контролем и управлением, наличие трудового правоотношения презюмируется, и трудовой договор считается заключенным", - говорится в постановлении пленума.

Подать иск работник может как по месту своего жительства, так и по месту бывшей работы - где живет работодатель. Выбирает именно работник, где ему удобней судиться. Подтверждением, что человек работал у человека, могут стать переписка по электронной почте, свидетельские показания, аудио- и видеозаписи. 

Кроме того, работник может взыскать заработную плату за проработанное время. Как объясняет постановление, при спорах о зарплате, если нигде письменно не зафиксирован ее размер, суд вправе взять средние тарифы по региону. Дословно в документе сказано следующее: "Суд вправе определить ее размер исходя из обычного вознаграждения работника его квалификации в данной местности, а при невозможности установления размера такого вознаграждения - исходя из размера минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации".

По словам экспертов, если наниматели заплатили в конверте, с них могут взыскать деньги еще раз.

"Если суд сочтет наличие трудовых отношений доказанным, то работодателям в случае конфликта по поводу зарплаты придется также доказывать, что они произвели фактическую оплату работы. Доказательствами могут служить расписки. Или выписки с банковского счета. Если же документальных подтверждений факта передачи денег нет, то суд может принять решение в пользу работника и взыскать в его пользу деньги с работодателей еще раз.

Поэтому работодателям лучше официально оформлять своих работников и фиксировать момент выплаты человеку зарплаты.

 Заместитель прокурора района Светлана Нимаева.

Валежник можно собирать бесплатно

Согласно Федеральному закону от 18.04.2018 N 77-ФЗ «О внесении изменения в статью 32 Лесного кодекса Российской Федерации» с 1 января 2019 года сухие деревья, кустарники или их части, которые были повалены на землю из-за природных явлений (валежник), граждане смогут собирать без опасения получить штраф.

Новыми поправками в Лесной кодекс РФ валежник приравнен к недревесным ресурсам. Согласно ЛК РФ граждане имеют право свободно и бесплатно пребывать в лесах для собственных нужд и осуществлять заготовку и сбор недревесных лесных ресурсов.

Усилена уголовная ответственность за хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета

Федеральным законом от 23.04.2018 N 111-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» усилена уголовная ответственность за хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

Настоящим Федеральным законом:

-наименование статьи 159.3 УК РФ «Мошенничество с использованием платежных карт» изменено на «Мошенничество с использованием электронных средств платежа»;

-по статье 158 УК РФ («Кража») предусмотрена уголовная ответственность за кражу, совершенную с банковского счета, и электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ);

-по статьям 159.3 УК РФ и 159.6 УК РФ «Мошенничество в сфере компьютерной информации» снижено пороговое значение крупного размера с одного миллиона пятисот тысяч рублей до двухсот пятидесяти тысяч рублей, особо крупного — с шести миллионов рублей до одного миллиона рублей;

-альтернативное наказание за мошенничество с использованием электронных средств платежа в виде ареста на срок до четырех месяцев заменено лишением свободы на срок до трех лет;

-часть третья статьи 159.6 УК РФ дополнена новым квалифицирующим признаком — деяние, совершенное с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств.


О бесплатной парковке автомобиля инвалида на стоянках транспортных средств

Федеральным законом № 477-ФЗ  внесены изменения в статью 15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в РФ».

Согласно внесенных изменений предусмотрено, что на каждой стоянке (остановке) транспортных средств, в том числе около объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилых, общественных и производственных зданий, строений и сооружений, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), места отдыха, выделяется не менее 10 процентов мест (но не менее одного места) для бесплатной парковки транспортных средств, управляемых инвалидами I, II групп, а также инвалидами III группы.

На указанных транспортных средствах должен быть установлен опознавательный знак «Инвалид». Другие транспортные средства занимать указанные места для парковки не имеют право.

Ранее (до 9 января 2018 года) предоставление бесплатных мест парковки предусматривалось только для специальных автотранспортных средств инвалидов. 

Верховный суд РФ разъяснил судам, как считать проценты по договорам микрозаймов

Проценты по краткосрочным договорам микрозаймов после окончания срока действия договора следует считать исходя из средневзвешенной процентной ставки по кредитам – такое положение содержится в Обзоре судебной практики от 27 сентября, выпущенном Верховным судом Российской Федерации (ВС РФ).

В своём обзоре Верховный суд напоминает: после окончания срока действия договора микрозайма уже нельзя начислять проценты, которые были установлены лишь на срок его действия. Проценты с даты окончания срока действия договора до даты вынесения решения суда необходимо начислять исходя из средневзвешенной процентной ставки по кредитам для физических лиц на срок более 1 года, рассчитанной по состоянию на день заключения договора.

Так, займ в 10 000 рублей чуть не обернулся гражданке долгом почти в полмиллиона рублей. В данном деле разобрался Верховный Суд Российской Федерации.

Согласно договору, заключенному между женщиной и микрофинансовой организацией, срок займа в общей сложности составил 20 дней под 2 процента в день. Однако проценты за пользование денежными средствами начислялись вплоть до полного погашения задолженности, которое растянулось более чем на три года. При этом большую часть взыскиваемой суммы составили сами проценты – 732 % в год или 494 240 рублей.

Информацию предоставила заместитель прокурора района Нимаева С.Б.


Должника по алиментам можно признать безвестно отсутствующим

 

С 7 марта 2018 года вступил в силу Федеральный закон от 07.03.2018 № 48-ФЗ, которым внесены изменения в ст. 278 Гражданского процессуального кодекса РФ и Федеральный закон «Об исполнительном производстве».

Так, в случае, если после проведения исполнительно-розыскных действий по розыску должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании алиментов, в течение одного года со дня получения последних сведений о должнике не установлено его место нахождения, судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск, информирует взыскателя о результатах проведенных исполнительно-розыскных действий и разъясняет взыскателю его право обратиться в суд с заявлением о признании должника безвестно отсутствующим. В первую очередь, это дает право несовершеннолетним детям на получение пенсии по случаю потери кормильца.

При подаче такого заявления взыскателем судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, службу судебных приставов, воинские части об имеющихся о нем сведениях.

Кроме того, установлено, что исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях признания безнадежной к взысканию задолженности по платежам в бюджет в порядке, установленном законодательством РФ, а также, если исполнительный документ содержит требование о взыскании государственной пошлины по рассмотренному судом делу о взыскании задолженности по платежам в бюджет, в отношении которой в порядке, установленном законодательством РФ, принято решение о признании ее безнадежной к взысканию.

Утверждено Положение о реестре лиц, уволенных в связи с утратой доверия за совершение коррупционного правонарушения

Постановлением Правительства РФ от 05.03.2018 № 228 «О реестре лиц, уволенных в связи с утратой доверия» утверждено Положение, которое определяет порядок включения сведений о лице, к которому было применено взыскание в виде увольнения (освобождения от должности) в связи с утратой доверия за совершение коррупционного правонарушения, в реестр лиц, уволенных в связи с утратой доверия, исключения из него сведений, размещения реестра на официальном сайте федеральной государственной информационной системы в области государственной службы в сети Интернет.

Определены, в том числе: процедура включения сведений в реестр; перечень информации, которую уполномоченный государственный орган (организация) направляет в подразделение Аппарата Правительства РФ для включения сведений в реестр.

В частности, к основаниям для исключения сведений из реестра отнесены:

а) отмена акта о применении взыскания в виде увольнения (освобождения от должности) в связи с утратой доверия за совершение коррупционного правонарушения;

б) вступление в установленном порядке в законную силу решения суда об отмене акта о применении взыскания в виде увольнения (освобождения от должности) в связи с утратой доверия за совершение коррупционного правонарушения;

в) истечение 5 лет со дня принятия акта о применении взыскания в виде увольнения (освобождения от должности) в связи с утратой доверия за совершение коррупционного правонарушения;

г) смерть лица, к которому было применено взыскание в виде увольнения (освобождения от должности) в связи с утратой доверия за совершение коррупционного правонарушения.

Реестр размещается в открытом доступе на официальном сайте единой системы по адресу http://gossluzhba.gov.ru/reestr в виде списка, который сформирован в алфавитном порядке (в формате PDF).

Указаны, в том числе, основания для исключения сведений из реестра.

Постановление вступило в действие с 15.03.2018.

Органы МСУ Дульдургинского района не исполняют обязанности по обеспечению доступа к информации о своей деятельности

 В ходе проведения проверки исполнения законодательства об обеспечении доступа к информации о деятельности органов местного самоуправления установлено, что шестью сельскими поселениями района из 10 не обеспечено исполнение законодательства в части размещения на официальных сайтах органов местного самоуправления действующих нормативных правовых актов, а также текстов проектов нормативных правовых актов, внесенных в представительные органы муниципальных образований.

Обязанность по размещению на официальных сайтах ОМСУ нормативных правовых актов и их проектов предусмотрена статьей 13 Федерального закона от 9.02.2009 N 8-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления".

В связи с выявленными нарушениями, прокуратурой района внесено 6 представлений с требованием администраций сельских поселений разместить на официальных сайтах необходимую информацию, кроме того в отношении 6 глав поселений возбуждены дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.13.27 КоАП РФ. Акты реагирования находятся на рассмотрении.

Нимаева С.Б.- заместитель прокурора района

Прокуратура района выявила нарушения законодательства при использовании муниципального имущества администрации сельского поселения «Дульдурга»

 Прокуратурой района при проверке муниципального предприятия «Дульдурга» установлено, что муниципальное предприятие владеет и пользуется муниципальным имуществом администрации сельского поселения. При этом, отчет об использовании муниципального имущества муниципальное предприятие в адрес администрации сельского поселения в установленный законом срок не направило.

По выявленным нарушениям прокуратурой района в 27.02.2018 в отношении директора муниципального предприятия возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 46.2 Закона Забайкальского края от 02.07.2009 № 198-ЗЗК «Об административных правонарушениях». Санкция настоящей статьи предусматривает наказание в виде штрафа в размере от 3 000 до 5 000 рублей.

Материал подготовлен старшим помощником прокурора Дульдургинского района Цыдыповым Цыбиком Элбэговичем.

 Прокуратурой района выявлены нарушения Лесного кодекса Российской Федерации

Прокуратурой района при проверке ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» Дульдургинское лесничество установлено, что должностными лицами Дульдургинского лесничества в нарушение требований Лесного кодекса Российской Федерации в единую государственную автоматизированную информационную систему учета древесины и сделок с ней вносятся недостоверные сведения о договорах купли – продажи лесных насаждений.  

По выявленным нарушениям прокуратурой района в 27.02.2018 в отношении должностного лица ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.28.1КоАП РФ. Санкция настоящей статьи предусматривает наказание в виде штрафа в размере от 5 000 до 20 000 рублей.

Материал подготовлен старшим помощником прокурора Дульдургинского района Цыдыповым Цыбиком Элбэговичем.

Изменениями в Жилищный кодекс РФ расширен перечень граждан, не подлежащих выселению из общежитий и служебных жилых помещений без предоставления другого жилья

Федеральным законом от 31.12.2017 № 488-ФЗ в статью 103 Жилищного кодекса Российской Федерации внесены изменения по расширению перечня граждан, не подлежащих выселению из общежитий и служебных жилых помещений без предоставления другого жилья.

Согласно поправкам, к таким лицам относятся не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы, семьи, имеющие в своем составе детей-инвалидов, инвалидов с детства.

Изменения вступили в силу с 10.01.2018.

 Новые льготы для пенсионеров по оплате земельного налога

Федеральным законом от 28.12.2017 № 436-ФЗ внесены изменения в Налоговый кодекс РФ, устанавливающий новые льготы для пенсионеров по оплате земельного налога.

Согласно поправкам для пенсионеров, получающих пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством, а также лиц, достигших возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины), которым в соответствии с законодательством Российской Федерации выплачивается ежемесячное пожизненное содержание, налоговая база уменьшается на величину кадастровой стоимости 600 квадратных метров площади земельного участка, находящегося в собственности, постоянном (бессрочном) пользовании или пожизненном наследуемом владении налогоплательщиков.

Таким образом, указанные граждане освобождаются от уплаты земельного налога за земельный участок площадью 600 кв.м. Для участков большего размера сохранится необходимость платить налог, но лишь за тот размер земли, что останется после вычета 600 кв.м.

Вновь введенная льгота заменила действующий ранее вычет в размере 10 тысяч рублей, на который имели право инвалиды I и II группы, Герои Советского Союза и РФ, «чернобыльцы», а также ряд других групп населения.

Изменения вступили в силу с 1 января 2018 года, однако, льготы коснутся налоговых выплат, начиная с 2017 года.

 Средства маткапитала разрешено использовать на ежемесячные детские выплаты и оплату детсадов

 Федеральным законом от 28 декабря 2017 г. № 432-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» программа материнского (семейного) капитала продлена до 31 декабря 2021 г.

Еще одним направлением расходования средств материнского (семейного) капитала стало получение ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) второго ребенка.

Также с 1 января 2018 года разрешено использовать маткапитал до достижения ребенком 3 лет для оплаты образовательных услуг по программам дошкольного образования, иных связанных с получением такого образования расходов.

Заместитель прокурора района Нимаева С.Б.

«Незаконное истребование от заявителя документов органом, предоставляющим государственную, муниципальную услугу»

 В соответствии с п.2 ч.1 ст.7 Федерального закона от 27.07.2010 №210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» органы, предоставляющие государственные услуги, органы, предоставляющие муниципальные услуги, не в праве требовать от заявителя предоставления документов и информации, в том числе подтверждающих внесение заявителем платы за предоставление государственных и муниципальных услуг, которые находятся в распоряжении органов, предоставляющих государственные, муниципальные услуги, иных государственных органов, органов МСУ либо подведомственных государственным органам и ОМСУ организаций, участвующих в предоставлении государственных и муниципальных услуг, за исключением документов, включенных в определенной частью 6 настоящей статьи перечень документов (паспорт, свидетельства о государственной регистрации актов гражданского состояния, документы о трудовой деятельности, трудовом стаже и заработке гражданина, а также документы, оформленные по результатам расследования несчастного случая на производстве либо профессионального заболевания и др.).

Подкомиссией Правительственной комиссии по использованию информационных технологий для улучшения качества и условий ведения предпринимательской деятельности утвержден сводный перечень документов и сведений, которые ОМСУ не имеют права требовать от заявителей (например, кадастровые паспорта на здания, сооружения из Росреестра, справки о наличии (отсутствии) задолженности по уплате налоговых платежей из ФНС России и др.). Данный перечень размещен на сайте http://210fz.ru/mdx/index.php?id=499.

Таким образом, при предоставлении муниципальной услуги органами местного самоуправления  истребование документов, включенных в указанный перечень, является нарушением прав граждан и предпринимателей. О каждом нарушении права необходимо обращаться в прокуратуру Дульдургинского района.  

Материал подготовлен старшим помощником прокурора Дульдургинского района Цыдыповым Цыбиком Элбэговичем.

30 января 2018 года.

(тел. 830256 2-12-09, моб. +7 914 529 77 66)

ТЕКСТ СОГЛАСОВАЛ:

Прокурор Дульдургинского района

советник юстиции                                                                                          А.Г. Иванов

30 января 2018 года.

«Ежегодные проверки деятельности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»

 Ежегодно прокуратурой Забайкальского края проводится работа по формированию Забайкальского сегмента Сводного по Российской Федерации плана проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Формирование плана проводится в соответствии с Федеральным законом от 26.12.2008 №294-ФЗ «О защите юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», Постановлением Правительства РФ от 30.06.2010 №489 «Об утверждении правил подготовки органами государственного контроля (надзора) и органами муниципального контроля  ежегодных планов проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

   Согласно п.2 Постановления Правительства РФ от 30.06.2010 №489 ежегодные планы разрабатывают следующие органы государственного контроля (надзора) и органы муниципального контроля, в том числе,

   -органы местного самоуправления, уполномоченные на осуществление муниципального контроля в соответствующих сферах деятельности на территориях муниципальных образований.

  Согласно ст.9 Федерального закона от 26.12.2008 №294-ФЗ предметом плановой проверки является соблюдение юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в процессе осуществления деятельности обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, а также соответствие сведений, содержащихся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям.

  Плановые проверки проводятся не чаще чем один раз в три года.

  Плановые проверки проводятся на основании разрабатываемых органами государственного контроля (надзора), органами муниципального контроля в соответствии с их полномочиями ежегодных планов.

  Утвержденный руководителем органа государственного контроля (надзора) или органа муниципального контроля ежегодный план проведения плановых проверок доводится до сведения заинтересованных лиц посредством его размещения на официальном сайте органа государственного контроля (надзора) или органа муниципального контроля в сети "Интернет" либо иным доступным способом.

  В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.2010 №489 подготовки органами муниципального контроля ежегодных планов проведения плановых проверок юридических лиц и ИП органы муниципального контроля составляют и направляют в органы прокуратуры проекты ежегодных планов до 1 сентября текущего года.

  Основанием для включения плановой проверки в ежегодный план проведения плановых проверок является истечение трех лет со дня:

1) государственной регистрации юридического лица, индивидуального предпринимателя;

2) окончания проведения последней плановой проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя;

3) начала осуществления юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем предпринимательской деятельности в соответствии с представленным в уполномоченный Правительством Российской Федерации в соответствующей сфере федеральный орган исполнительной власти уведомлением о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности в случае выполнения работ или предоставления услуг, требующих представления указанного уведомления.

  В отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, осуществляющих виды деятельности в сфере здравоохранения, сфере образования, в социальной сфере, в сфере теплоснабжения, в сфере электроэнергетики, в сфере энергосбережения и повышения энергетической эффективности, плановые проверки могут проводиться два и более раза в три года. Перечень таких видов деятельности и периодичность их плановых проверок устанавливаются Правительством Российской Федерации.

  Плановая проверка юридических лиц, индивидуальных предпринимателей - членов саморегулируемой организации проводится в отношении не более чем десяти процентов общего числа членов саморегулируемой организации и не менее чем двух членов саморегулируемой организации в соответствии с ежегодным планом проведения плановых проверок, если иное не установлено федеральными законами.

  Плановая проверка проводится в форме документарной проверки и (или) выездной проверки в порядке, установленном соответственно статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона.

  О проведении плановой проверки юридическое лицо, индивидуальный предприниматель уведомляются органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля не позднее чем в течение трех рабочих дней до начала ее проведения посредством направления копии распоряжения или приказа руководителя, заместителя руководителя органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о начале проведения плановой проверки заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении или иным доступным способом.

Материал подготовлен старшим помощником прокурора Дульдургинского района Цыдыповым Цыбиком Элбэговичем.

30 января 2018 года.

(тел. 830256 2-12-09, моб. +7 914 529 77 60)

 

ТЕКСТ СОГЛАСОВАЛ:

Прокурор Дульдургинского района

советник юстиции                                                                                          А.Г. Иванов

30 января 2018 года.


Внесены изменения в законодательство о закупках

Федеральным законом от 28.12.2016 №489-ФЗ (вступил в силу 09.01.2017) внесены изменения в законодательство о закупках. Так, часть 1 статьи 31 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» дополнена пунктом 7.1, не допускающим участия в закупках юридического лица, которое в течение двух лет до момента подачи заявки на участие в закупке было привлечено к административной ответственности по ст.19.28 КоАП РФ- незаконное вознаграждение от имени юридического лица.

Кроме того, законом изменены требования к физическим лицам при их участии в закупках. Если ранее у участника закупки- физического лица, либо у руководителя, членов коллегиального исполнительного органа, главного бухгалтера участника закупки- юридического лица должна была отсутствовать судимость за преступления в сфере экономики, то в настоящее время- также за преступления, предусмотренные статьями 289, 290, 291, 291.1 УК РФ.

Старший помощник прокурора Нимаева С.Б.

Прокуратурой Дульдургинского района выявлены грубые нарушения в деятельности органа пожарного надзора

Прокуратурой района в ходе проверки исполнения законодательства в сфере принятия, регистрации и рассмотрения сообщений о преступлениях в ТПНД по Дульдургинскому району, выявлены нарушения Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Так, в нарушение ч.4 ст.148 УПК РФ некоторые постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенные старшим дознавателем ТПНД по Дульдургинскому району, поступают в прокуратуру района через 3-4 дня, т.е. по истечении предусмотренных законом 24 часов.

Кроме того, выявлены нарушения установленного ч.3 ст.144 УПК РФ 10- суточного срока принятия решения по сообщению. Так, старший дознаватель ТПНД по Дульдургинскому району в ряде случаев принял решение об отказе в возбуждении уголовного дела по истечении 10 суток, не продлив при этом срок разрешения сообщения до 30 суток у прокурора.

Вышеуказанное является нарушением прав граждан на своевременное, законное принятие решений по сообщению о преступлении со стороны уполномоченного органа.

Кроме того, прокуратурой района выявлены грубые нарушения требований Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ »О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля".

Так, в нарушение ст.10 Закона №294-ФЗ государственным инспектором по пожарному надзору по жалобе жительницы с. Таптанай о нахождении в пожароопасном состоянии здания водокачки с. Таптанай, создающего угрозу для жизни и здоровья граждан, проведена внеплановая проверка юридического лица- администрации СП Таптанай без распоряжения или приказа руководителя, заместителя руководителя органа государственного контроля (надзора).

Кроме того, проведение данной внеплановой проверки не согласовано с прокуратурой района, либо не направлено в прокуратуру района извещение об осуществлении мероприятий по контролю, что является нарушением п.9 Приказа Генеральной прокуратуры РФ от 27 марта 2009 г. № 93 «О реализации Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ».

По результатам проведенной незаконной внеплановой проверки в отношении юридического лица, государственный инспектор возбудил дело об административном правонарушении в отношении главы администрации СП Таптанай, и привлек к административной ответственности в виде предупреждения.

В связи с выявленными нарушениями, прокуратурой района в адрес заместителя начальника Управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Забайкальскому краю внесено представление об устранении выявленных нарушений и привлечении виновных лиц к ответственности. Незаконное постановление об административном правонарушении опротестовано в судебном порядке.

Прокуратурой Дульдургинского района направлен иск в суд о взыскании с бывшего инспектора ГИБДД денежных средств, полученных в результате взятки

Прокуратурой района направлено заявление в суд о взыскании в доход государства с бывшего сотрудника ГИБДД денежных средств,  полученных в результате взятки.

Указанное лицо признано приговором Дульдургинского районного суда от 20.02.2017 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.291.2, ч.1 ст. 285 УК РФ- мелкое взятничество и злоупотребление должностными полномочиями.

Его действия состояли в незаконном (за денежное вознаграждение в одном случае, в двух других случаях- по знакомству) внесении заведомо ложных сведений об успешной сдаче квалификационных экзаменов в экзаменационные листы и протоколы квалификационных экзаменов на получение права управления транспортными средствами, а также в последующем незаконной выдаче водительских удостоверений.

В результате бывший инспектор ГИБДД незаконно выдал трем лицам три водительских удостоверения без фактической сдачи экзаменов,  при этом от одной женщины он получил за это вознаграждение в размере 5000 рублей.

С точки зрения гражданского права, бывший сотрудник ГИБДД совершил сделку возмездного оказания услуг с целью, заведомо противоречащей основам правопорядка и нравственности.

В соответствии со ст.169 ГК РФ всё полученное по таким сделкам взыскивается в доход Российской Федерации.

В связи с чем, прокуратурой района в суд направлено исковое заявление о взыскании в доход бюджета Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю незаконно полученных денежных средств в размере 5000 рублей. Иск находится на рассмотрении.

Старший помощник прокурора района Светлана Нимаева

__________________________________________________________________________________________________________________________________

Забайкальским краевым судом признано законным решение Дульдургинского районного суда о сносе незаконного строения спортивного общества «Динамо» на территории Национального парка «Алханай». 

В 2016 году прокуратурой района проводилась проверка земельного законодательства на территории Национального парка «Алханай», где было выявлено 70 незаконных построек, ряд из которых вовсе не имел собственников, при этом сами работники Национального парка бездействовали и не принимали мер по понуждению к сносу незаконных строений.

Только после внесенного представления и привлечения к дисциплинарной ответственности почти всех работников парка, начались сносы самовольных строений, в том числе и по искам прокурора района.

Одним из таких строений и было незавершенное строительство здания общества «Динамо», которое согласно проектной документации предполагало 2 этажное здание. По иску прокурора решением районного суда данное строение признано незаконным и подлежащим сносу. Не согласившись с данным решением общество обжаловало его в вышестоящий суд, однако не смогло доказать законность данного строительства.

Теперь созданный судебный прецедент позволит освободить буддийскую святыню от всех незаконных строений различных организаций.         

(Информацию подготовил помощник прокурора Дульдургинского района Цыдыпов Ц.Э.)

_________________________________________________________________________________________________________________________________

 Прокуратурой Дульдургинского района по результатам обращения работников ООО «Саханай» вскрыты факты нарушения трудового законодательства, а именно незаконного привлечения работников к дисциплинарной ответственности, невыплате заработной платы и не обеспечении работников необходимой спецодеждой.

Руководством ООО «Саханай» в марте текущего года была запланирована уборка территории, которая в назначенный день фактически не проводилась, однако работодатель привлек 3 работников к дисциплинарной ответственности за то, что последние фактически не вышли на уборку, при том, что убирать территорию должны были все работники.

Наряду с этим, работодателем работникам не выплачивалась заработная плата на протяжении 1 месяца, и не выдавалась спецодежда с момента трудоустройства с учетом их вредной работе в котельных.

После вмешательства прокуратуры района работодатель выплатил заработную платы все работникам, обеспечил их спецодеждой и отменил по протесту прокурора приказ о незаконном привлечении к дисциплинарной ответственности.    

В отношении руководителя прокуратурой района возбуждены административные производства, которые направлены для рассмотрения в трудинспекцию. 

(Информацию подготовил прокурор Дульдургинского района Иванов А.Г.)

__________________________________________________________________________________________________

 Прокуратурой Дульдургинского района направлено в суд уголовное дело в отношении местного жителя совершившего незаконную рубку лесных насаждений (ч.1 ст.260 УК РФ).  

26.01.2017 в местности «Кужуртай» СП «Чиндалей» Дульдургинского района сотрудниками гослесслужбы был пойман мужчина, который осуществлял незаконную рубку лесных насаждений в неотведенном для этих целей месте. Мужчина попытался объяснить, что ему неверно указали место порубки сами лесники и пытался уйти от уголовной ответственности.

Вместе с тем, какового же было удивление обвиняемого, когда в своем договоре купли-продажи лесных насаждений у него было указано о том, что ему разрешено было пились только деревья породы березы, а не лиственницы, которые он фактически спилил и причинил ущерб более 27 т.р.

Под тяжестью доказательств виновный признал свою вину и возместил ущерб в полном объеме до окончания расследования уголовного дела.   

Теперь если обвиняемого признают виновным, ему может грозить наказание в виде штрафа до 500 т.р.  

(Информацию подготовил прокурор Дульдургинского района Иванов А.Г.)

__________________________________________________________________________________________________________________________________

Прокуратурой Дульдургинского района направлено в Акшинский районный суд уголовное дело в отношении жителя с.Акши по факту взрыва газового баллона (ч.1 ст.109, ст.168 УК РФ).  

В сентябре 2016 года на территории с.Акши прогремел взрыв в одном из жилых многоквартирных домов, с повреждением ряда квартир граждан. В ходе расследования было установлено, что один из жильцов дома решил самостоятельно отремонтировать газовый баллон, установленный в кухне для приготовления пищи. При вскрытии заглушки, из баллона стал распространяться пропан, который быстро наполнил квартиру и при контакте с электричеством прогремел взрыв.

В результате взрыва все жители той квартиры получили ожоги различной степени тяжести, в том числе двое детей. Жена обвиняемого с сильными ожогами была доставлена в больницу, где 2 месяца медики боролись за ее жизнь, однако при наличии 94% степени ожогов она скончалась. Всего в результате неосторожных действий обвиняемого ущерб от взрыва составил свыше 7 млн. рублей, которые в экстренном порядке выделила администрация края из резервного фонда, что позволило отремонтировать дом до начала зимы.

Обвиняемый полностью признал свою вину и заявил о рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства.      

Кроме этого, прокуратурой района предъявлены иски в интересах ТФОМС за затраченную сумму на лечение супруги и детей обвиняемого на сумму свыше 700 т.р. и в интересах субъекта РФ за затраты на ремонтно-восстановительные работы дома.       

В обеспечения исков прокурора следственными органами был наложен арест на имущество обвиняемого в виде 2 автомобилей и квартиры.   

(Информацию подготовил прокурор Дульдургинского района Иванов А.Г.)

__________________________________________________________________________________________________________________________________

Внесены изменения в статью 116 УК РФ (побои)

В статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации внесены изменения, касающиеся декриминализации семейных побоев.

07.02.2017 принят Федеральный закон №8-ФЗ «О внесении изменения в статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Суть изменения заключается в том, что за однократное причинение побоев близким родственникам теперь наступает административная ответственность. Наказание предусматривает административный штраф от 5 000 до 30 000 рублей, административный арест на срок от 10 до 15 суток, а также обязательные работы на срок от 60 до 120 часов.

В случае повторного совершения данных действий наступает уголовная ответственность. Самым строгим наказанием является лишение свободы на срок до 2 лет.

При этом «побои» означают действия, причинившие физическую боль, но не причинили вреда здоровью.

Случаи причинения легкого вреда здоровью, средней тяжести и тяжкого вреда здоровью являются преступлениями, влекущими уголовное наказание.

Разъяснение подготовила старший помощник прокурора района Нимаева С.Б.

9 декабря в прокуратуре будет работать горячая линия по вопросам борьбы с коррупцией

Ежегодно 9 декабря отмечается международный день борьбы с коррупцией, провозглашенный Генеральной Ассамблеей ООН. В этот день в 2003 году в мексиканском городе Мерида на Политической конференции высокого уровня была открыта для подписания Конвенция ООН против коррупции, принятая Генеральной ассамблеей ООН 1 ноября 2003 года.

В этот день во многих странах мира проходят демонстрации, встречи, конференции, семинары и другие мероприятия, приуроченные к Международному дню борьбы с коррупцией и каждый год посвящённые определённой теме.

09 декабря 2016 года в течение дня в прокуратуре района будет работать горячая линия по номеру 2-12-09. Любой желающий может позвонить на данный номер и сообщить о фактах коррупции, ставшие известные данному лицу. По каждому сообщению прокуратурой района будет инициирована прокурорская проверка в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Кроме этого,  можно написать письмо на электронный адрес прокуратуры: duldurga@prokzabkray.ru.

Информацию предоставила ст.помощник прокурора района Светлана Нимаева.


Проект Федерального закона "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Семейный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "Об исполнительном производстве"

 

Правительством РФ предложен порядок обращения взыскания на единственное пригодное для постоянного проживания жилое помещение должника-гражданина и земельный участок, на котором расположено такое жилое помещение

Установлено, что взыскание на указанное имущество гражданина-должника может быть обращено только на основании определения суда и исключительно в случае отсутствия у должника-гражданина денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с законодательством РФ, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, а также несоразмерности заработной платы и иных доходов должника-гражданина его обязательствам в исполнительном производстве

Обращение взыскания не допускается, если размер требований в исполнительном производстве явно несоразмерен стоимости имущества, на которое обращается взыскание (менее пяти процентов от стоимости имущества, на которое обращается взыскание, и (или) минимальный размер денежной суммы, подлежащей передаче гражданину-должнику после реализации имущества, составляет более пятидесяти процентов его стоимости).

При этом должнику должна быть передана минимальная сумма продажи дома для приобретения другого жилого помещения.

В целях защиты жилищных прав должника-гражданина и членов его семьи, совместно проживающих с ним, проектом устанавливается, что если в течение трех месяцев с даты перечисления должнику-гражданину денежной суммы должник-гражданин не приобрел иное жилое помещение, то денежная сумма перечисляется в бюджет муниципального образования по месту нахождения имущества, на которое обращено взыскание, а орган местного самоуправления соответствующего муниципального образования предоставляет должнику-гражданину и членам его семьи, совместно проживающим с ним, пригодное для проживания жилое помещение.

  Предлагаемые изменения в ПДД, касающиеся детских автокресел НЕ вступили в законную силу с 1 января 2017 года

В июне 2016 года в Министерстве внутренних дел РФ были подготовлены и вынесены на общественное обсуждение соответствующие поправки в ПДД. В частности, предлагалось внести изменения в п.22.9 ПДД, в соответствии с которым «перевозка детей в возрасте младше 7 лет в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем, соответствующих весу и росту ребенка. Перевозка детей в возрасте от 7 до 11 лет в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем, соответствующих весу и росту ребенка, или с использованием ремней безопасности, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих систем, соответствующих весу и росту ребенка.

В настоящий момент документ находится на стадии общественного обсуждения, не проходил положенных экспертиз и соответственно не вступил в законную силу.

В соответствии с действующей редакцией п.22.9 ПДД перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.

 

Минфин России разъяснил понятие "первичность совершения административного правонарушения" как основания для замены наказания в виде штрафа на предупреждение

 С 04.07.2016 вступил в силу Федеральный закон от 03.07.2016 N 316-ФЗ, которым КоАП РФ дополнен статьей 4.1.1 "Замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждением".

Данная статья предусматривает возможность такой замены в отношении субъектов малого и среднего предпринимательства за впервые совершенное административное правонарушение.

Сообщается, что при определении первичности совершения административного правонарушения следует учитывать позицию Второго арбитражного апелляционного суда, выраженную в постановлениях от 12.10.2016 по делу N А29-379/2016 и от 18.11.2016 по делу N А82-9461/2016.

В частности, в Постановлении суда было отмечено, что условиями применения правила статьи 4.1.1 КоАП РФ является, в том числе, наличие в деле достоверных доказательств того, что: привлеченное к ответственности лицо является субъектом малого и среднего предпринимательства; правонарушение совершено им впервые.

Подтверждение статуса субъекта малого и среднего предпринимательства осуществляется данными Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства.

Кроме того, согласно выводам суда, в случае отказа от применения положений статьи 4.1.1 КоАП РФ, в материалах дела должны иметься доказательства того, что соответствующее лицо ранее привлекалось к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения.

 

На 1 июля 2017 года перенесен срок вступления в силу требований к году выпуска автобусов, предназначенных для перевозок организованных групп детей

Действующей редакцией Постановления Правительства РФ от 17.12.2013 N 1177 "Об утверждении Правил организованной перевозки группы детей автобусами" устанавливается, что для осуществления организованной перевозки группы детей используется автобус, с года выпуска которого прошло не более 10 лет, который соответствует по назначению и конструкции техническим требованиям к перевозкам пассажиров, допущен в установленном порядке к участию в дорожном движении и оснащен в установленном порядке тахографом, а также аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS. При этом требования к году выпуска автобуса должны были вступить в силу с 1 января 2017 года. Принятым Постановлением срок вступления в силу указанной нормы отложен до 1 июля 2017 года.


Информацию предоставила ст.помощник прокурора района Светлана Нимаева.

Уход от административной ответственности – путь к совершению преступлений!

Прокуратурой Дульдургинского района проведенными проверками выявлены массовые факты бездействия сотрудников полиции по привлечению виновных лиц к административной ответственности за совершение побоев и иных видов административных правонарушений.

Так, проведенной сверкой данных о вынесенных сотрудниками полиции постановлениях об отказе в возбуждении уголовного дела с указанием о возбуждении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ (побои) и данными о привлеченных к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ в первом полугодии 2017 года установлено, что всего к административной ответственности привлечено лишь 8 человек.

Вместе с тем, установлено, что как минимум 32 человека к административной ответственности за совершение побоев до настоящего времени не привлечены.

По фактам выявленных нарушений в адрес начальника МО МВД России «Агинский» внесено представление об устранении нарушения федерального законодательства, которое в настоящее время находится на рассмотрении.

Статья 6.1.1 КоАП РФ, как и статьи 116 и 116.1 УК РФ относятся к категории профилактических статей, которые носят превентивный характер и преграждают путь к совершению более тяжких преступлений.

Бездействие сотрудников полиции по привлечению виновных лиц к административной ответственности влечет за собой повышение криминального уровня социальной среды, отсутствию реализации принципа неотвратимости наказания и как следствие вседозволенность правонарушителей, а также совершение ими новых правонарушений (преступлений).

(Информацию предоставил помощник прокурора Дульдургинского района Александр Кауров)

Романтическая поездка закончилась тюрьмой

25 июля 2017 г. Дульдургинским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Степана К. и Татьяны Ч. Приговором суда подсудимые признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (угон, совершенный группой лиц по предварительному сговору).

Рассмотрением уголовного дела в суде установлено следующее.

В ночь с 06.06.2017 на 07.06.2017, ранее неоднократно судимый Степан К. и Татьяна Ч. находились в восточных окрестностях с. Бальзино Дульдургинского района Забайкальского края, где увидели находящиеся возле реки Тура мотоцикл Урал, принадлежащий Денису Л., затем достигнув согласия на его угон, осужденные подошли к мотоциклу, после чего не заводя двигатель, вытолкали его на трассу. В последующем, Степан К. управляя мотоциклом Урал, вместе с Татьяной Ч. совершили поездку до восточных окрестностей п. Курорт-Дарасун Карымского района, где оставили его.

Суд с учетом позиции государственного обвинителя, характеризующего материала на подсудимых, назначил рецидивисту Степану К. наказание в виде реального лишения свободы, а впервые привлекаемой к уголовной ответственности Татьяне Ч. – лишения свободы условно с испытательным сроком.

(Информацию предоставил помощник прокурора Дульдургинского района Александр Кауров)

Ревность к жене привела на скамью подсудимых.

28 июля 2017 г. мировой судья судебного участка № 68 Дульдургинского района рассмотрел уголовное дело в отношении Владимира Б. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия – ножа).

Из материалов уголовного дела следует, что 10 мая 2017 г. Владимир Б., находясь в алкогольном опьянении, зайдя в свой дом, расположенный в
с. Таптанай Дульдургинского района, увидел в комнате спящего знакомого ему мужчину Батомунко А. После чего, приревновав свою жену Цыржимыдык Б. к Батомунко А. устроил скандал, в ходе которого схватил кухонный нож и нанес 1 удар Цыржимыдык Б. в область живота, причинив ей колото-резаное ранение.

Исследовав материалы уголовного делу, учтя позицию государственного обвинителя, мировой судья признал Владимира Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и назначил ему наказание в виде 180 часов обязательных работ.

(Информацию предоставил помощник прокурора Дульдургинского района Александр Кауров)

Очередное распитие алкоголя закончилось лишением свободы на долгий срок.

 

20 сентября 2017 года Дульдургинским районным судом провозглашен приговор гражданину Д., он признан виновным в покушении на убийство –
ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ.

В ходе судебного следствия, установлено, что подсудимый не желая, но поддаваясь соблазну неоднократно в течение недели распивал спиртные напитки с потерпевшим. Так, в один из дней января 2017 года, будучи с похмелья, придя на работу, ненадлежащим образом исполнял служебные обязанности, в связи с чем, повредил оборудование и был уволен. На следующий день в ходе очередного распития алкогольных напитков, затаив злобу на потерпевшего, обвиняя его в своих неудачах, пытался прогнать потерпевшего из своего дома. В ходе произошедшего конфликта, не имея другой возможности избавиться от потерпевшего, схватил первое что попалось под руку – им оказался заточенный топор и нанес не менее 2 ударов в область шеи потерпевшего. Однако реализовать задуманное до конца подсудимый не смог – вмешался третий собутыльник, выхватив топор.

При поддержании государственного обвинения, участвующим помощником прокурора района, суд ориентирован на предшествовавшее поведение потерпевшего, выбор орудия преступления, места нанесения ударов подсудимым а также их количество. Суд, приняв позицию государственного обвинителя, квалифицировал действия Д. как покушение на убийство, не доведенное до конца, по независящим от Д. обстоятельствам. Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор в законную силу не вступил, может быть обжалован сторонами.

(Информацию предоставил помощник прокурора Дульдургинского района Александр Кауров)